KoolShare

 找回密码
 立即注册
搜索
KoolShare 首页 电脑及配件 查看内容

家用办公两相宜,豆豆谷Intel NUC8i5BEH上手体验记

2019-1-31 11:50| 发布者: admin| 查看: 1852| 评论: 0|原作者: Leap_ahead

摘要: 作为一个mini机型控,与我坛著名的逼王之王恰恰相反,我对于电脑的要求就是够用就好,在满足性能需求的前提下尽可能缩小体积。所以自己攒的第一台属于自己的电脑就是itx机型,以满足日益紧张的桌上空间需求。当我看 ...
题-.jpg

       作为一个mini机型控,与我坛著名的逼王之王恰恰相反,我对于电脑的要求就是够用就好,在满足性能需求的前提下尽可能缩小体积。所以自己攒的第一台属于自己的电脑就是itx机型,以满足日益紧张的桌上空间需求。当我看到Pufer同学的NUC8i7BEH评测后觉得,大概这代NUC可以试试了(河豚善于放毒,大家吃的时候小心点)。恰好现在有这样一个机会让我有机会领略到潘长江老师那句名言——科学证明,凡是浓缩的都是精品。Intel NUC系列正是如此,所谓扮猪吃老虎就是如此了。

开箱

       当产品拿到手之后,我都怀疑我是不是取错了快递……包装突出了NUC迷你的特点,小而精致,但掂在手里时的分量让我下意识的觉得,嗯,这家伙很结实,看起来用料应该很足。

包装正面风格与八代CPU很统一,表明这是八代的身份。同时图片就是NUC正面的样子,所见即所得。
_K1A1161.jpg
右侧面除表明背部接口外,还着重体现出Core i5 inside。(灯,等灯等灯~)
_K1A1162.jpg

背面就是一些配置说明(可以接驳的内外部设备接受及认证等)、3年质保提示等。
_K1A1163.jpg

左侧面为配置简介。
_K1A1164.jpg

顶面为大写的INTEL NUC。
_K1A1165.jpg

底面为该设备的各种序列号、货号、出厂日期等信息。
_K1A1166.jpg

拆开包装,NUC就在那里安静的躺着,这种仪式感貌似与苹果的手法很像。
_K1A1167.jpg

以下是全部内容物:主机、19V/90W直流电源、VESA转换架及螺丝、说明书质保材料等。
_K1A1169.jpg

来个特写。正面为双USB3.1接口、3.5mm音频口、开关、指示灯及隐藏的双麦克风。
_K1A1170.jpg

背面则是电源、HDMI、网线、双USB3.1及一个雷雳3接口,同时侧面带有一TF卡读卡器和锁孔。在两个侧面则是大面积进气用的防尘网以利于加强散热。
_K1A1172.jpg

装机硬件

这就是本次装机所用到的全部配件,三星DDR4 2400 8GB x2 内存、镁光MX300 525GB 2.5” SSD和海力士的OEM款512GB NVMe M.2 SSD。
_K1A1173.jpg

接下来就是打开底板安装配件。四个角上的螺丝上带有橡胶减震垫,并且带有保护装置不会轻易掉落。
_K1A1180-.jpg

拆开后内部工整,底板上带有2.5”硬盘支架及连接线,同时带有一个M.2 SSD用的导热垫用以加强SSD的散热。
_K1A1176.jpg

装满配件后的样子。
_K1A1179.jpg

DELL DA300 USB3.1 Type-C 多功能HUB,用来接驳雷雳3接口进行外设扩展。
_K1A1181.jpg

背面说明其扩展性。
_K1A1182.jpg

对比来看,其小巧的体积与NUC还是蛮搭的。
_K1A1184.jpg


硬件检测及跑分

       NUC8i5BEH相对于之前Pufer同学测试的i7版本来说差别仅仅在于CPU的不同,其它方面均一致。Core i5 8259U相对于Core i7 8559U来说主要就是频率有所降低以及三级缓存由8M减少到6M,但相对于i3版来说多出来两个核心对于性能的影响还是蛮大的,这也是我决定入手i5版的原因。那么,i5版本究竟相对于i7版的性能损失有多大呢?
测试环境:
主机:Intel NUC8i5BEH/三星 DDR4 2400 8GB x2/海力士 512GB 3D TLC NVMe SSD/镁光 MX300 525GB SSD
显示器:4K单屏幕及1080P双屏幕
扩展HUB:DELL DA300
操作系统:Windows 10 1809 专业版 (PCMark10运行在Windows 10 1803 专业版)
驱动程序:均用Intel驱动管理程序升级到最新版

AIDA64硬件检测这里很清晰的列出了豆豆谷这一代NUC的主要配置,当然这里面有很多人所关心的雷电芯片问题,可以确认是JHL6340,支持DP1.2、USB3.1 Gen2及PCI-E 3.0 x2的上联。
aida64.png


PCMark10
可以近似对比i7版成绩。(不知为何,1809系统跑不了渲染测试,翻车了……所以换1803)
3.jpg

3DMark

TimeSpy作为轻度压力测试,来考验核显性能最为合适。732的得分证明运行那些中小型游戏还是可以的。
timespy.jpg

附加TimeSpy Extreme成绩,用于与i7版进行对比。
timespyextreme.jpg

CinemaBench R15
测试CinemaBench时特意测了下降压0.1V与未降压两种状态,发现成绩基本无差。至于为什么会这样,稍后解密。
CBR15.jpg

CrystalDiskMark
由于此次选用的SSD性能稍显羸弱,参考一下即可。对比之前在i7 8700K平台测试成绩,我认为NUC已经可以完全发挥其性能。
cdm.PNG

AIDA64 Cache&Memory

内存缓存.jpg

AIDA64 GPGPU

GPGPU.jpg

降压&功耗测试
根据之前Pufer同学评测中提到的降压出奇效的说法,我决定自己也搞起玩一玩。话不多说,直接降0.1V走起。测试室温为23°C±1°C。
可以看到,在降压0.1V之后,单跑FPU时,在鸡血时间内由于未发生降频而导致温度迅速攀升,撞墙之后8259U能维持在3.1GHz左右,温度85°C左右,这说明长期跑AVX时性能下降并不过分(相对于全核3.6GHz来说)。
单烤FPU-10min.jpg

而在单烤CPU时,其频率依然维持在3.6GHz,并且温度未突破80°C。所以我一口气跑了30min,看起来似乎并没有与10min时有太大变化。
单烤CPU-30min.jpg

接下来测试同时单烤FPU+烤GPU,这时候发生了意料内的大幅度降频,CPU部分只能维持1.6GHz,GPU部分维持在950MHz上下,温度在80°C上下浮动。
FPU+GPU-5min.jpg

接下来解释一下鸡血时间及其策略……(老玩家请无视,哈哈)

       打开Intel XTU,可以看到Turbo Boost Short Power Max Enable这里已经默认打开了。这个大选项的意思就是设置是否打开鸡血模式。底下会有三个分项,Turbo Boost Short Power Max 就是鸡血时间内最高可以维持的功率,包括CPU和GPU等部分,默认50W;Turbo Boost Power Max就是常规Turbo Boost模式下所能维持的最高功耗,默认30W;Turbo Boost Power Time Window就是维持鸡血模式的最长时间,默认64s。       以上就是鸡血模式的所有选项。常规在台式机超频时更多的关注是是否超过温度墙,而迷你型电脑和笔记本电脑则要更多关注功耗墙。这些小型设备通常情况下是长期空载或低负载运行,散热鳍片多位紫铜制成,比热容大,平时温度也不会太高。当突然打开个大型文件或软件时需要短时间高频率运行以加速处理时,鸡血模式就有用了。经过厂商的优化调试,这三项参数能够在不太提升散热压力的前提下有效提升体验。
       当然,鸡血模式另一个好处也体现出来了(那就是跑分好看,通常测试1min内就会结束或者连续高负载不超过1min,默认64s真男人就会取巧很多)。

关于功耗以及本机的建议

       在未进行降频时,单烤FPU整机功耗将达到76-82W(鸡血时)/48-52W(降频后),单烤CPU时也有46-48W的功耗,而在降压0.1V后功耗大幅度降低,单烤FPU的鸡血时段内功耗仅66-69W,单烤CPU时更是降到只有40-43W,可以说效果明显。不过由于i5版默认电压和电源管理没有i7版那么激进,降压0.1V可能在特定工况下造成系统不稳定,经过多次实验,降压0.075V左右比较合适。


上手体验(家用、办公)
       NUC的特点就是小,与家中的ITX机箱(UMX1-Plus)一比,ITX平台的体积优势可谓荡然无存了。在Iris Plus 655显卡的加持下,4K 60Hz输出也是轻轻松松。
_K1A1189.jpg

到了单位,配合USB 3.1 Type-C HUB,双屏也是不费劲。双屏办公对于效率的提升可不是一点半点啊。
IMG_8285-.jpg

Intel核心显卡的一大优势就是对高清格式的硬解支持,目前常见的编码、格式几乎通吃。
dxva checker.PNG

体积超过90GB的《辛德勒名单》,2160P H.265 HEVC 10bit格式原盘,在我台式机(GTX980显卡)由于显卡不支持硬解而导致播放卡顿,在码率较高的场景时极大影响观影体验。而NUC由于支持硬解,播放起来轻轻松松,甚至播放时的功耗也只有十几W。
辛德勒名单.jpg

王朝.jpg

头号玩家.jpg

当插上HUB后,由HDMI输出一路、HUB再接入一路,开始享受双屏操作。
双显示器.PNG

一边P图一边看着监控,NUC丝毫不卡,当然日常更多时间是一边制作文档、PPT,另一边打开参照用的资料。
ps+监控-.jpg

25路576p监控接进来看来是轻轻松松,是时候淘汰我的老掉牙的笔记本了 。
IMG_8284-.jpg

NUC自带TPM2.0模块,在安装完Windows10 1809后已经自动启用BitLocker,为数据的安全提高一层保障。
bitlocker.PNG

       在越来越多的单位接受BYOD这个概念后,带一个NUC去单位是一个很不错的选择。相对于笔记本电脑来说,使用NUC+显示器+键盘对于使用者来说更舒适一些,同时占用的空间又会比传统台式机少很多。为了更方便的进行统一管理,中大型企业通常会使用AD域控等集中管控技术对设备进行统一授权监管维护。我单位目前正在评估上级单位信息中心采用的某品牌桌面云产品。不过由于目前试用产品涉及敏感信息,不便于通过拍照及截图等形式分享给大家,大家脑补一下好了。桌面云体积上与NUC相仿,其运行专用客户端程序与中心云服务器连接,服务器部署域控并进行了预配置,打开即可使用。稍后针对NUC和桌面云优缺点我会简单比较一下。这次的测试域为临时所搭,仅作简单体验。

加入域很简单,将DNS指向相应的服务器后更改计算机使其隶属于某域即可加入。
ad-1-.png

ad-2-.png

       当然,除了丰富的组策略外,最吸引网管的就是限制软件安装了。我的做法就很粗暴,只能安装我提供的安装包,在服务器放好安装包后在写一个带有有管理员权限密码的bat脚本,封装为exe文件,写一个配套zap包就可以在控制面板里看到并安装了。对于有msi安装包的软件那就更简单了,直接部署或者直接分发安装即可,更为简单粗暴,哈哈。
安装软件-.png

       目前我们分公司机关拥有电脑百余台,多采用传统商用台式机方案,目前没有专职网管进行维护。上级单位信息中心建议我司部署云桌面,但由于某些不可抗力因素,信息中心无法在我司办公楼内部署云桌面服务器,且上联带宽宝贵,目前此方案暂时搁置。且由于云桌面所产生的数据存在信息中心机房,处于信息安全及使用便利性方面考量,不适宜云桌面的推广部署。并且这种掐脖子的方案本身就是一种令人不爽的做法,我自然想寻求别的方案。NUC拥有与云桌面近似的体积,价格方面亦可以接受,在部署私有域控服务器及存储服务器后可以提高使用体验的同时,有效保护关键岗位(招投标、财务、决策)等部门相关信息不易外泄。相信年后基础设施升级完善之后,NUC或类似产品将会成为云桌面产品强有力的竞争者。




总结

       既然体验,那就不能放过每一秒。经过近一个月的体验,我认为Intel NUC8i5BEH完全满足我的应用需求。它小巧但却可以以小博大,甚至将某科室一屋子电脑秒成渣。它给我们带来的印象就是惊艳,质感分量颜值都很佳,扩展性方面也很不错,支持1733Mbps的无线网络、四个USB 3.1 Gen2接口及雷雳3接口的加入都使其可以变得更为强大,其甚至作为生产力工具也不为过。









鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

联系我们|手机版|KoolShare ( 沪ICP备13045430号沪公网备31010402005377

GMT+8, 2019-4-19 03:27 , Processed in 0.070773 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部