KoolShare

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15725|回复: 55

华硕AC86U转发速率测试

[复制链接]

18

主题

1939

帖子

1619

积分

大魔法师

Rank: 5Rank: 5

精华
0
门户文章
0
魔力币
1020
魔法值
0
注册时间
2017-10-13
发表于 2018-6-28 11:32:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
测试标准:RFC2544
测试设备:IXIA optixia XM2
测试模型WAN-LAN方向(64-1518小包到大包,不丢包情况下的速率)
测试结果:

结论:
转发接近二层交换机的速率,千兆几乎跑满。

评分

5

查看全部评分

25

主题

1万

帖子

1万

积分

大魔导师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
1
门户文章
1
魔力币
3454
魔法值
10
注册时间
2015-9-23

R7000EA6700DDOS纪念勋章

发表于 2018-6-28 11:50:13 | 显示全部楼层
感谢专业评测

能否给到AC86U的硬件版本,固件版本

另外,Tools--Network
HW acceleration        Runner: Enabled  -  Flow Cache: Enabled

能否测试下,硬件加速关闭和开启后的区别

非常感谢

25

主题

1327

帖子

4万

积分

圣魔导师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
门户文章
8
魔力币
4879
魔法值
80
注册时间
2015-12-27

DDOS纪念勋章

发表于 2018-6-28 15:22:03 | 显示全部楼层
这个测试仪厉害了.

18

主题

1939

帖子

1619

积分

大魔法师

Rank: 5Rank: 5

精华
0
门户文章
0
魔力币
1020
魔法值
0
注册时间
2017-10-13
 楼主| 发表于 2018-6-28 15:27:26 | 显示全部楼层
glk17 发表于 2018-6-28 11:50
感谢专业评测

能否给到AC86U的硬件版本,固件版本

没这么多时间搞这些啊,又不是研发测试,对于一般用户知道这些基本性能已经可以了

24

主题

1479

帖子

3033

积分

初级魔导师

Rank: 6Rank: 6

精华
0
门户文章
0
魔力币
2330
魔法值
0
注册时间
2016-3-22

DDOS纪念勋章R6300R8500AC86U

发表于 2018-6-28 16:51:42 | 显示全部楼层
真给力!
生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美。

3

主题

673

帖子

934

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
764
魔法值
0
注册时间
2017-2-8
QQ
发表于 2018-6-28 16:55:55 | 显示全部楼层
膜拜大神!!!

大神你太NB了

40

主题

1500

帖子

2261

积分

初级魔导师

Rank: 6Rank: 6

精华
0
门户文章
0
魔力币
1580
魔法值
0
注册时间
2016-4-13

DDOS纪念勋章

发表于 2018-6-28 18:24:18 来自手机 | 显示全部楼层
上代4708 4709 就应该可以到这个水平

41

主题

2022

帖子

3267

积分

初级魔导师

Rank: 6Rank: 6

精华
0
门户文章
0
魔力币
2170
魔法值
0
注册时间
2016-3-7
发表于 2018-6-28 18:45:58 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

25

主题

1万

帖子

1万

积分

大魔导师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
1
门户文章
1
魔力币
3454
魔法值
10
注册时间
2015-9-23

R7000EA6700DDOS纪念勋章

发表于 2018-6-28 20:26:58 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

18

主题

1939

帖子

1619

积分

大魔法师

Rank: 5Rank: 5

精华
0
门户文章
0
魔力币
1020
魔法值
0
注册时间
2017-10-13
 楼主| 发表于 2018-6-29 09:00:52 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

10

主题

755

帖子

1627

积分

大魔法师

Rank: 5Rank: 5

精华
0
门户文章
0
魔力币
1484
魔法值
0
注册时间
2018-1-30
发表于 2018-6-29 09:27:17 | 显示全部楼层
以目前各家的ARM架构SOC来说 没有硬NAT 跑不到多高的 想跑满千兆带宽 纯软NAT 只有软路由X86

25

主题

1万

帖子

1万

积分

大魔导师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
1
门户文章
1
魔力币
3454
魔法值
10
注册时间
2015-9-23

R7000EA6700DDOS纪念勋章

发表于 2018-6-29 10:02:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 glk17 于 2018-7-2 12:38 编辑

相对于博通上一代40nm A9双核 BCM4708/4709/47094 Soc
新的28nm A53核心的 双核BCM4906 四核BCM4908,大家对它的认识较少
那么到底新一代Soc在NAT性能上相对于上代有多大的提升呢?
目前已知的是,大包两者都可以跑满千兆
未知的:
1,去掉加速后,纯CPU NAT,BCM4906/BCM4908 可以达到多少?
2,去掉加速后,纯CPU NAT,BCM4906/BCM4908 的小包NAT数据;BCM4708/4709/47094的小包数据
3,开启加速后,BCM4708/4709/47094的小包数据
4,BCM4906/BCM4908的硬件加速,有哪些限制,譬如对TCP和UDP包都有效吗?


由于受限于手头的条件,目前业余玩家也仅能通过软件级的Iperf 与ixChariot 测试大包的数据,小包就基本是无法测得了


上代博通BCM4708/4709/47094的大包数据基本比较明了
1,纯CPU NAT,NAT吞吐量大概在400-500Mbps,单核跑满,另一核有明显负载
2,一级加速 CTF,此时流量满负荷时,CPU单核占用率较高,另一核空闲,可以跑满千兆NAT
支持PPPoE拨号,仅对TCP包加速,UDP包不加速

3,二级加速 CTF + FA ,此时流量满负荷时,CPU占用几乎为0,可以跑满千兆NAT
不支持PPPoE拨号及Qos等,仅对TCP包加速,UDP包不加速


《单核/双核 || CTF/FA 有什么用?来看这个速度测试吧》 by updateing
https://koolshare.cn/thread-46553-1-1.html

https://koolshare.cn/thread-90807-1-1.html by 578087463
R7000 双核 1GHz BCM4709  开启硬件加速后跑满千兆NAT



网件原厂固件 仅支持CTF,不支持CTF+FA
华硕和梅林固件,可以打开和关闭硬件加速,支持一级加速 CTF,和二级加速 CTF + FA


1,纯CPU NAT,NAT吞吐量大概在400-500Mbps,单核跑满,另一核有明显负载

2,一级加速 CTF,此时流量满负荷时,CPU单核占用率较高,另一核空闲,可以跑满千兆NAT,支持PPPoE拨号,仅对TCP包加速,UDP包不加速
s5238.png
3,二级加速 CTF + FA ,此时流量满负荷时,CPU占用几乎为0,可以跑满千兆NAT,不支持PPPoE拨号及Qos等,仅对TCP包加速,UDP包不加速






25

主题

1万

帖子

1万

积分

大魔导师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
1
门户文章
1
魔力币
3454
魔法值
10
注册时间
2015-9-23

R7000EA6700DDOS纪念勋章

发表于 2018-6-29 10:11:11 | 显示全部楼层
Mr.Shock 发表于 2018-6-29 09:27
以目前各家的ARM架构SOC来说 没有硬NAT 跑不到多高的 想跑满千兆带宽 纯软NAT 只有软路由X86 ...

ARM架构 纯CPU NAT,大包可以跑满千兆NAT的:
Marvell ARMADA 385,Linksys WRT1900AC 系列
Annapurna Labs Alpine AL314,网件R9000

有可能纯CPU NAT,大包可以跑满千兆NAT的:
高通IPQ8064/8065,R7800,EA8500,小米HD
博通BCM4906/BCM4908,R8000P,AC86U,GT5300

10

主题

755

帖子

1627

积分

大魔法师

Rank: 5Rank: 5

精华
0
门户文章
0
魔力币
1484
魔法值
0
注册时间
2018-1-30
发表于 2018-6-29 10:21:19 | 显示全部楼层
glk17 发表于 2018-6-29 10:11
ARM架构 纯CPU NAT,大包可以跑满千兆NAT的:
Marvell ARMADA 385,Linksys WRT1900AC 系列
Annapurna La ...

光看大包的转发 对普通家用来说 不能完全反映实际使用情况吧

25

主题

1万

帖子

1万

积分

大魔导师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

精华
1
门户文章
1
魔力币
3454
魔法值
10
注册时间
2015-9-23

R7000EA6700DDOS纪念勋章

发表于 2018-6-29 10:28:34 | 显示全部楼层
Mr.Shock 发表于 2018-6-29 10:21
光看大包的转发 对普通家用来说 不能完全反映实际使用情况吧

非也

如果说,对于企业级应用,光看大包,确实不能涵盖所有的应用场景,所以企业级的设备,需要考虑小包的包转发率参数,这也是为什么专业厂商标注参数时会提供小包包转发率参数的原因

而家用无线路由器厂商,几乎没有见到网件或者Asus,Linksys,TP-Link等等会去给到小包的包转发率参数

小包的包转发率参数如何看待

对于网吧、企事业单位、小ISP等上百甚至几百上千台终端上网的话,那么小包的量是可能会比较多,如果小包转发率不够,小包转发就会形成排队等待延迟,此时考量主路由 小包的包转发率性能 是有意义的

但是对于最多几十台终端的家用环境,正常上网无论怎么上,小包多也多不到哪去,设备一直都来得及处理的话
这个时候,考虑 主路由 小包的包转发率 意义就不大了
反而,对于家庭用户,特别是500M 甚至 千兆宽带,大家关心的测速能否跑满带宽,譬如speedtest,实际上反映的是大包NAT数据

3

主题

673

帖子

934

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
764
魔法值
0
注册时间
2017-2-8
QQ
发表于 2018-6-29 13:57:09 | 显示全部楼层
glk17 发表于 2018-6-29 10:28
非也

如果说,对于企业级应用,光看大包,确实不能涵盖所有的应用场景,所以企业级的设备,需要考虑小包 ...


满脸都是汗。。看不懂啊

书读少了一定不要骗我

33

主题

1704

帖子

1401

积分

大魔法师

Rank: 5Rank: 5

精华
0
门户文章
0
魔力币
915
魔法值
0
注册时间
2018-1-24
发表于 2018-6-29 19:37:11 | 显示全部楼层
不知道和ER-4比较,差距大不大?考虑入一个ER-4

TB2wUOznDnI8KJjy0FfXXcdoVXa_!!2955077055 (1).jpg

33

主题

1704

帖子

1401

积分

大魔法师

Rank: 5Rank: 5

精华
0
门户文章
0
魔力币
915
魔法值
0
注册时间
2018-1-24
发表于 2018-6-29 19:39:17 | 显示全部楼层
期待有和R7800的比较

1

主题

188

帖子

561

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
513
魔法值
0
注册时间
2015-11-5
发表于 2018-6-29 19:47:51 来自手机 | 显示全部楼层
多来点比较特别跟热门路由器对比

3

主题

673

帖子

934

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
764
魔法值
0
注册时间
2017-2-8
QQ
发表于 2018-6-29 21:31:19 | 显示全部楼层
holywater 发表于 2018-6-29 19:39
期待有和R7800的比较


期待你的7800退役

联系我们|手机版|KoolShare ( 沪ICP备13045430号962110 沪公网备31010402005377

GMT+8, 2020-4-9 03:13 , Processed in 0.091501 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表