KoolShare

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3042|回复: 65

[CPU] 【茶茶】没有人比我更懂14nm?I7 10700KF测试报告

[复制链接]

67

主题

357

帖子

40万

积分

圣魔导师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
门户文章
59
魔力币
6667
魔法值
590
注册时间
2017-11-6
发表于 2020-7-18 17:20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chacha121 于 2020-7-18 17:39 编辑

INTEL的十代I9总的来说给人感觉算是不温不火,产品说不上很出彩,但至少勉强维持了现有的竞争格局。而到了I7这一级就非常的有意思,因为规格实在是很像上一代的I9 9900K。那么十代I7会有什么惊喜吗?今天就带来I7 10700KF的测试报告。
DSC03359.jpg


CPU规格:
稍微来说一下CPU的规格,I7 10700KF的规格就是8核16线程,单核睿频5.1G,全核睿频4.7G。大致就是略强于I9 9900K一点点。
24 CPU规格.png


主板平台介绍:
作为FORMULA主板的爱好者,没有玩过Z490的FORMULA那就是不完整的,这次测试的主板平台就是ROG的M12F。
DSC03913.jpg

主板的附件相对比较常规,包含ROG扎带、WIFI 天线、SATA数据线*6、RGB延长线、机箱控制集线器、主板说明书、机箱贴纸和驱动光盘。
DSC03918.jpg

M12F依然是延续其装甲加身的整体风格。
DSC03922.jpg

背面是一整片金属背板,提供散热和加固。
DSC03961.jpg

依然是可以做到装甲素组,FORMULA的传统艺能了。
DSC03976.jpg

去掉上层的装甲,就可以看到主板实际起到散热的部分是C型的CPU供电散热片和芯片组散热。
DSC03972.jpg

ROG的用料还是可以的,主板拆完装甲和散热还是感觉相当满。
DSC03978.jpg

CPU是LGA1200,算是INTEL近几年变化最大的一次了。
DSC03923.jpg

华硕比较有意思的是在CPU底座的正反面各塞了2颗钽电容,用来提高超频能力。
DSC03925.jpg
DSC04030.jpg

首先来简单看一下CPU供电部分方案和用料。
DSC03929.jpg

CPU的供电插座为8+4 PIN,按照INTEL的CPU来说,做8+8其实更合理一些。
DSC03931.jpg

主板的CPU供电核心部分为并联16相,PWM控制芯片为华硕定制的ASP1405I,是一颗8相控制芯片;输入电容为8颗尼吉康定制FP10K固态电容16V、270微法;主板背面并没有DRIVER芯片用来辅助倍相;每项供电对应1颗MOS,型号为IR TDA21472,是一颗单相70A的高端DrMOS;电感为每相1颗封闭式电感;输出电容为16颗尼吉康FP10K固态电容6.3V、560微法和2颗尼吉康FP10K固态电容16V、100微法。
DSC03980.jpg
DSC03984.jpg

由于CPU核心供电的占得空间比较大,所以核芯显卡部分供电改为放在VCC供电的位置。图中左边的2相即为核芯显卡供电,PWM控制芯片为ASP1405I;输入电容为2颗尼吉康定制FP10K固态电容16V、270微法;每项供电对应1颗MOS,型号为安森美302045,是一颗单相45A的DrMOS;电感为每相1颗封闭式电感;输出电容是2颗尼吉康FP10K固态电容6.3V、560微法。
图中右边则为用于CPU总线等部件的VCCSA和VCCIO供电,每个部分各2相,从用料分析来看余量也是留的很充裕。
DSC04001.jpg

CPU供电部分的核心供电部分正反面包括电感都有贴导热垫,核芯显卡的供电则在正面对MOS和电感都有导热垫。对供电的散热还是相当全面的。
DSC03974.jpg

主板的内存插槽是四条DDR4,但是略不爽的是内存插槽不是双边扣,反复拆装对内存金手指会有点影响。
DSC03957.jpg

内存供电为2相,PWM控制芯片为华硕定制的ASP1103;输入电容为2颗尼吉康固态电容,560微法6.3V;供电MOS为一上一下;输出电感为每相各1颗封闭式电感;输出电容为2颗尼吉康固态电容,560微法6.3V。这套算是华硕经常采用的内存供电方案。
DSC03995.jpg

主板的PCI-E插槽配置为NA、X16、NA、X1、X8、NA、X4。是比较标准的ATX主板配置。
DSC03947.jpg

显卡插槽为了支持8+8的切换,采用了ASM1480的切换芯片,比较可惜的是这个芯片只能支持PCI-E 3.0,使用十一代CPU时预计会有兼容性问题。
DSC04026.jpg

主板正面在PCI_6的位置有2条M.2插槽,可以支持2280+22110的M.2 SSD。这两条M.2是有预装散热片。
DSC03959.jpg

在主板背面还藏在一个M.2,可以支持2280。这个M.2就没有配散热片了。
DSC04034.jpg

华硕的M12F由于整体规格比较复杂,三条M.2都需要与其他插槽分享带宽。为了保证所有的插槽和接口都可以是用,华硕选择保证三条M.2都能运行在X2下。在主板上看到ASM1480的切换芯片,不过M12F的M.2都是走芯片组的,所以对M.2的使用和切换不会有影响。
DSC04000.jpg

有个略显不爽的细节是这次M12F的M.2散热片螺丝改为了传统设计,没有用以前的防丢螺丝了。
DSC03962.jpg

主板的后窗接口也是颇为丰富的,从图中左起为清空CMOS+BIOS Flashback按键;USB 3.0*4;PS/2+USB 3.0*2;万兆网卡接口+USB 3.1 A+C;2.5千兆网卡接口+USB 3.1*2,USB Flashback对应的USB接口也是在这一列上;无线网卡天线;3.5音频接口*5+数字光纤*1。
DSC03954.jpg

主板的音频系统采用了比较标准的高端方案,音频主芯片为华硕定制版本的ALC1220;DAC解码采用额外的的ESS 9023;前置音频的功放采用的是ALC1220芯片自带的功放功能;后窗音频则通过德州仪器R4580I来增益;音频系统的滤波通过5大7小共12颗尼吉康的音频电容来处理。
DSC04004.jpg

主板的万兆网卡为AQUANTIA的AOC107。2.5G的网卡则采用的是INTEL S9443L30。
DSC04010.jpg
DSC04006.jpg


主板的无线网卡为INTEL的AX201,是基于CNVI的WIFI 6无线网卡。
DSC04032.jpg

在USB扩展方面,华硕在USB 3.0上用的是ASM 1074,USB 3.1上用的是ASM3142。
DSC04008.jpg

USB TYPE-C通过ASM 1543来进行正反面连接的切换。
DSC04011.jpg

M12F是支持BIOS Flashback功能,可以无CPU和内存来刷新主板BIOS,这个功能就需要华硕的AI1315来实现。BIOS刷新的插座也得到了保留,所以要强烧主板BIOS也会十分方便。
DSC04015.jpg

回到主板上的一些内置插座上,靠近内存插槽的这个角落图中右起为CPU FAN、CPU OPT、PUMP插座(水泵)、A RGB灯带、RGB灯带和80DEBUG灯。
DSC03932.jpg

主板24PIN一侧,从图中右起为开关按键、重启按键、主板24PIN插座、前置USB TYPE-C插座。
DSC03935.jpg

在靠主板芯片组的这一侧,图中右起为前置USB 3.0、SATA 3.0*6。SATA接口会与M.2插槽做切换,切换芯片同样是采用ASM 1480。
DSC03937.jpg
DSC03996.jpg

在靠芯片组的角落还有一组插座,图中右起分别为SYS FAN、W-FLOW(流速计)、水路水温探头*2、主板蜂鸣器。
DSC03940.jpg

主板底部的插座,靠芯片组这一半图中右起为机箱控制插座、机箱测温、前置USB 3.0、USB 2.0*2。
DSC03944.jpg

靠音频系统这一侧图中右起为PUMP插座(水泵)、SYS FAN、强制重启按键、雷电子卡插座、ARGB灯带、RGB灯带、前置音频。
DSC03946.jpg

最后来看一下主板上剩余的一些主要芯片。华硕采用了智能超频功能,主板上也对应存在一颗PRO CLOCK II芯片。
DSC04014.jpg

SUPER IO芯片为华硕常用的NCT6798D。
DSC04021.jpg

主板上同样支持TPU,用来调节主板上频率,电压等部分。
DSC04023.jpg

主板的RGB控制则通过AURA芯片进行。
DSC04027.jpg

主板的MCU则由STM32L作为主芯片,旁边是用于存储固件的FLASH。主要用于主板的一些细节控制。
DSC04019.jpg

总体来说M12F这款主板还是保持了ROG一直以来的水准,依然是对得起其定位的用料和规格。只是在一些细节上做的过于保守了一些,例如PCI-E 4.0的支持。
DSC03916.jpg


测试平台介绍:
然后来看一下测试平台。
1 测试平台.png

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。
DSC_2036.jpg

中间会有搭配独显的测试,显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
DSC_2685.jpg

SSD是三块INTEL 535。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。
DSC_1761.jpg

NVMe SSD测试用到的是INTEL 750 400G。
DSC_2626.jpg

散热器是EK的AIO 360 D-RGB,算是I9 10900K的起步配置。
DSC03429.jpg

硅脂是乔思伯的CTG-2。
DSC_8026.jpg

电源是酷冷至尊的V1000。
DSC_4234.jpg

测试平台是Streacom的BC1。
DSC_2312.jpg


产品性能测试:
简单评测结论:
·   这次的测试对比组是I9 10900K、R9 3900X、I9 9900KS、I9 9900K、R7 3700X,100%标杆依然是I5 9400F。
·   就CPU的综合性能而言,I7 10700KF刚好卡在I9 9900K和I9 9900KS之间,与CPU频率的状况基本相符。
·   而搭配独显的部分,I7 10700KF的游戏性能甚至可以超越I9 10900K,是我目前测试到游戏性能最强的一款。
·   功耗(整机)上来看,I7 10700KF的功耗就是介于I9 9900K和I9 9900KS之间,没有太大的变化。但是游戏整机功耗I7 10700KF会高于I9 9900KS,看起来INTEL是通过这个方式提高了游戏性能。
21 测试汇总.png

然后我们拆解成单线程和多线程来看。
单线程:I7 10700KF基本与9代酷睿相同,没有太明显的差异。
多线程:多线程性能也是介于两颗9代I9 之间。
15 线程性能.png

性能测试项目介绍:
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分:
·   CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
·   搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准
·   搭配集显测试:包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显OpenGL基准
·   功耗测试:在独显平台下进行功耗测量
2 CPU测试项目1.png 2 CPU测试项目5.png 2 CPU测试项目6.png 2 CPU测试项目2.png 2 CPU测试项目3.png 2 CPU测试项目4.png

CPU性能测试与分析:
系统带宽测试,同等规格下9代和10代的CPU内存带宽相差并不大。
3 系统带宽测试.png

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,I7 10700KF依然是介于两颗9代I9的水平。
4 CPU理论性能测试.png

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试,也是最接近日常使用环境的测试。I7 10700KF依然是介于两颗9代I9的水平。
5 CPU基准性能测试.png

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果,所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比(单核全核基本各一半)。从这个测试来看,I7 10700KF的睿频优化做的更好,理想状态下性能会更接近于I9 9900KS。
6 CPU渲染性能测试.png

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,对游戏性能也会有少量的影响。I7 10700KF依然是介于两颗9代I9的水平。
7 3D基准测试物理性能测试.png

CPU性能测试部分对比小节:
CPU综合统计来说I7 10700KF就是介于两颗9代I9的水平,没有太大的惊喜。
14 CPU性能.png

搭配独显测试:
显卡为VEGA 64,十代在基准测试上优化做的比较好,I7 10700KF可以做到仅次于I9 10900K。
8 独显3D基准性能测试.png

独显3D游戏测试,下文中会详细分析。
9 独显3D游戏性能测试1.png
9 独显3D游戏性能测试2.png

分解到各个世代来看,I7 10700KF在实际游戏测试中压过了I9 10900K,成为了游戏性能最好的CPU。很可能跟I7 10700KF可以更好保持最高频率有关。
17 游戏性能.png

针对不同分辨率的测试,I7 10700KF在不同分辨率下都可以比I9 10900K略强一些。
18 分辨率对比.png

独显OpenGL基准测试,OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。I7 10700KF在这个同样比其他CPU更强一些。
10 独显OpenGL基准测试.png

搭配独显测试小节:
从测试结果来看,I7 10700KF相比其他CPU,在游戏性能上明显更强一些。成为我现在测试过的CPU中游戏性能最强的一款。
16 搭配独显.png

磁盘性能测试:
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E。
11 磁盘性能测试.png

在磁盘性能上,I7 10700KF同样继承了10代CPU的有点,表现相当不错。
19 磁盘性能.png

平台功耗测试:
功耗测试只做了搭配独显的平台测试,I7 10700KF的待机功耗与9代I9大致相当,但是CPU满载明显会更低一些。整体上CPU本身最大功耗在155W~175W之间,相比9代I9优化还是很明显的。
20 功耗测试.png

详细的统计数据:
12 CPU功耗测试.png

最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。
由于2017年开始,系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大,所以这张表仅供指向性的参考。
13 横向对比.png


简单总结:
关于CPU性能:
从CPU性能上来说,I7 10700KF并没有太大的优点,只是刚好介于9代I9 9900K和I9 9900KS之间。

关于搭配独显:
游戏性能上,I7 10700KF则通过更好的功耗策略和更容易保持高频的优势,成为了目前游戏性能最强的一款CPU。

关于功耗:
I7 10700KF的功耗其实是有比较好的优化,在性能不变的前提下,可以比9代低不少算是最大的亮点。而发热部分也得益于10代酷睿加厚了CPU顶盖,会比9代I9好压很多。

总的来说,对于民用级市场,“一款八核十六线程、游戏性能优化相当不错、温度功耗控制的比较好、价格比旗舰级要低”,以上这些确确实实是当下消费者最希望看到的。但是性能上与上一代同规格产品性能基本一致,价格比上一代同规格便宜10%不到,也让我闻到一股“走进阉割”的浓烈内味。所以I7 10700KF又双叒让我要写上过去写过好几次的结论,“INTEL对14nm做了更细腻的改进,make 14nm great again!”。
未标题-1.jpg

谢谢欣赏

评分

2

查看全部评分

15

主题

4554

帖子

7349

积分

高级魔导师

Rank: 8Rank: 8

精华
0
门户文章
0
魔力币
4610
魔法值
0
注册时间
2014-9-11

AC88UAC5300R7000R7800R8500WRT1900DDOS纪念勋章

发表于 2020-7-19 13:20:17 | 显示全部楼层
I家算然形式有点被动但是没有被甩开,比农企最惨淡的时候好不少。听着I家14nm的故事已经是没话可讲了

11

主题

1936

帖子

790

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
224
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-7-19 19:15:51 | 显示全部楼层
10700k的specviewperf 全灭了3900x 是个高兴的事
当然 specviewperf 出了13
有机会比比。

更优秀的是玩游戏是地 平台功率比3700x还低,
正好 解释了7nm并不省电的原因
同样的参数同样的指标 8核16线程
而且INTEL 在14nm 高频的条件下,游戏功率还低于amd 7nm 3700x是个喜事。

0

主题

66

帖子

84

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
76
魔法值
0
注册时间
2020-5-23
发表于 2020-7-19 19:48:24 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-19 19:15
10700k的specviewperf 全灭了3900x 是个高兴的事
当然 specviewperf 出了13
有机会比比。

锐龙3000 是混合工艺,IO和内存控制器采用相当落后的GF12nm 也就相当于TSMC的16nm,剩余核心计算部分用了tsmc 7nm。 游戏和待机利用不了多少核心所有那个功耗只能代表12nm部分,造谣都要要看看草稿啊。 就算12nm不省电也就多了14W左右而已。却能节省40%的成本,这是高明之处、

11

主题

1936

帖子

790

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
224
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-7-19 19:57:10 | 显示全部楼层
你赢了 发表于 2020-7-19 19:48
锐龙3000 是混合工艺,IO和内存控制器采用相当落后的GF12nm 也就相当于TSMC的16nm,剩余核心计算部分用了t ...

你跟我解释这个做什么?用户只看成品,
再说amd也就是这么广告的
实际现在茶茶的 游戏功率就是低于amd

正常情况下,功率高也就算了,游戏性能和SPECVIEWPERF 也败了
这次更可怕10700k 是9个项目全胜3900x

说了半天,又回到价格了。
转不过圈,我都不说价格
高点低点,并不是重点。
重点是流畅。
当然茶茶也说了,INTEL 10代的SATA优秀

0

主题

66

帖子

84

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
76
魔法值
0
注册时间
2020-5-23
发表于 2020-7-19 20:01:04 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-19 19:57
你跟我解释这个做什么?用户只看成品,
再说amd也就是这么广告的
实际现在茶茶的 游戏功率就是低于amd

你不是说7nm费电么,明显这个是12nm哦 ,你就一个无知 非要我解释,现在给你解释好来证明你的无知,你给我说我要成品? 成品不就是待机多了14W  每天多了5分钱电费,然后便宜了一大截有什么不妥?  工作功耗intel要高出AMD一大截 这是事实,事实面前不要洗地,

11

主题

1936

帖子

790

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
224
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-7-19 20:27:00 | 显示全部楼层
你赢了 发表于 2020-7-19 20:01
你不是说7nm费电么,明显这个是12nm哦 ,你就一个无知 非要我解释,现在给你解释好来证明你的无知,你给 ...

看的是cpu加主板

这2个是一体的,
其它条件不变。就是这种结果
确实10700k就是比3700x省电
只不过,游戏只有1个,增加到10-100个游戏样本,如果还是保持一致性
那么 概率来说, INTEL 玩游戏省电比AMD 可能性更高

另外现在不谈钱。 因为用2家产品玩游戏的效率和流畅度不一样
你乐意用相对流畅的amd。我就喜欢多花钱用更流畅的INTEL
因为多一个更字,就体现了INTEL 的优秀。从统计学就叫方差
而且把每1-n秒 方差都做成一张曲线 更能表现出 2家cpu的 差距,
我为了更流畅, 正确的温度显示 更高效的sata usb3 我认可多花的钱
你要是不用sata 不用usb 大可用amd
同样 温度高,不介意也行,反正我搞自动化的是忍不了,这种基本温度检测不到位。或者说是温度正确,就是无法传递出来。

0

主题

66

帖子

84

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
76
魔法值
0
注册时间
2020-5-23
发表于 2020-7-19 20:46:50 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-19 20:27
看的是cpu加主板

这2个是一体的,

我很佩服你的吹毛求疵的说intel省电很搞笑,就待机游戏里面节省了几瓦和十几瓦 然后喊着intel牛逼 然后又无视工作负载的时候的功耗特别高的事实了很搞笑,

1

主题

127

帖子

216

积分

中级魔法师

Rank: 3Rank: 3

精华
0
门户文章
0
魔力币
197
魔法值
0
注册时间
2020-1-7
发表于 2020-7-20 08:40:18 | 显示全部楼层
果然楼主最懂,感谢分享。

0

主题

14

帖子

286

积分

中级魔法师

Rank: 3Rank: 3

精华
0
门户文章
0
魔力币
284
魔法值
0
注册时间
2019-1-27
QQ
发表于 2020-7-20 09:30:15 | 显示全部楼层
写的很详细,感谢分享.只能看看而已,没钱换

6

主题

435

帖子

457

积分

中级魔法师

Rank: 3Rank: 3

精华
0
门户文章
0
魔力币
361
魔法值
0
注册时间
2019-3-24
发表于 2020-7-20 11:30:09 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-19 19:15
10700k的specviewperf 全灭了3900x 是个高兴的事
当然 specviewperf 出了13
有机会比比。

全灭谈不上,差距在1分到10分之间。测试软件里的软件版本较低,对多核的优化还不够。

1080P热血无赖,10700K比3900X满载仅仅低10.6W,但是3900X比10700K多4个物理核心,可见3900X的能耗比远远优于10700K。10700K比3700X满载高了4.4W。

4K热血无赖,10700K比3900X满载仅仅低25.6W,但是3900X比10700K多4个物理核心,而且有谁买12核CPU是为了玩游戏呢?3900X本来就是非常适用于生产力软件的。10700K比3700X满载低了16.2W,但是比3700X贵750元。

6

主题

435

帖子

457

积分

中级魔法师

Rank: 3Rank: 3

精华
0
门户文章
0
魔力币
361
魔法值
0
注册时间
2019-3-24
发表于 2020-7-20 11:46:21 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-19 20:27
看的是cpu加主板

这2个是一体的,

你天天双标,我也会,太简单了。
170909mqtdfiqfo7yitfta.png
仔细看看满载功率,哪个更高。

6

主题

435

帖子

457

积分

中级魔法师

Rank: 3Rank: 3

精华
0
门户文章
0
魔力币
361
魔法值
0
注册时间
2019-3-24
发表于 2020-7-20 11:48:00 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-19 20:27
看的是cpu加主板

这2个是一体的,

这图你能解释就解释,解释不了就别说了,别绕弯子。
170909mqtdfiqfo7yitfta.png

0

主题

159

帖子

117

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
98
魔法值
0
注册时间
2018-11-18
发表于 2020-7-20 14:04:57 | 显示全部楼层
感谢分享测评

11

主题

1936

帖子

790

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
224
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-7-20 17:12:42 | 显示全部楼层
yjhercules2019 发表于 2020-7-20 11:48
这图你能解释就解释,解释不了就别说了,别绕弯子。

你这是测试软件
不是游戏
也不是cad 也不是压片的TMPGENC
也不是pr ae

明白吧,
这3种软件 只是代表最大值,
而且一般人用不到这最大值
所以就参考 ps ae 游戏中的值就可以了

6

主题

435

帖子

457

积分

中级魔法师

Rank: 3Rank: 3

精华
0
门户文章
0
魔力币
361
魔法值
0
注册时间
2019-3-24
发表于 2020-7-20 17:58:51 来自手机 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-20 17:12
你这是测试软件
不是游戏
也不是cad 也不是压片的TMPGENC

那我还可以说specviewperf也只是测试软件呢,不是实战,10700K的领先是假的。
intel领先的项目都承认,AMD领先的项目都不承认,这可是你一贯的双标方法哦。

11

主题

1936

帖子

790

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
224
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-7-20 19:07:42 | 显示全部楼层
yjhercules2019 发表于 2020-7-20 11:48
这图你能解释就解释,解释不了就别说了,别绕弯子。

你能用一个软件的软件和游戏比功率么?
我目前找到了 10900k 跑cinebench时的功率样本

还有办法就是 做减法

用电表输入1度电,
看看2台电脑一直跑软件。谁最多断电



11

主题

1936

帖子

790

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
224
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-7-20 19:09:28 | 显示全部楼层
你赢了 发表于 2020-7-19 20:46
我很佩服你的吹毛求疵的说intel省电很搞笑,就待机游戏里面节省了几瓦和十几瓦 然后喊着intel牛逼 然后又 ...

工作时候茶茶也测试了 游戏是省电呀

你要是做软的。 那就把跑日常软件时的功率记录下业
如跑specviewperf时的功率
压个片片时的功率。
合成一首音乐时的功率

6

主题

435

帖子

457

积分

中级魔法师

Rank: 3Rank: 3

精华
0
门户文章
0
魔力币
361
魔法值
0
注册时间
2019-3-24
发表于 2020-7-20 20:32:04 来自手机 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-7-20 19:07
你能用一个软件的软件和游戏比功率么?
我目前找到了 10900k 跑cinebench时的功率样本


1080P热血无赖,10700K比3900X满载仅仅低10.6W,但是3900X比10700K多4个物理核心,可见3900X的能耗比远远优于10700K。10700K比3700X满载高了4.4W。

4K热血无赖,10700K比3900X满载仅仅低25.6W,但是3900X比10700K多4个物理核心,而且有谁买12核CPU是为了玩游戏呢?3900X本来就是非常适用于生产力软件的。10700K比3700X满载低了16.2W,但是比3700X贵750元。

11

主题

1936

帖子

790

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
224
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-7-20 21:02:34 | 显示全部楼层
yjhercules2019 发表于 2020-7-20 20:32
1080P热血无赖,10700K比3900X满载仅仅低10.6W,但是3900X比10700K多4个物理核心,可见3900X的能耗比远远 ...

茶茶测量图中
显示是 3900x 热血无赖是408 429
而10700kf 是377 402
3700x 是399 414
我就不明白了
这个游戏 10700kf 全是低于3770x的
同样游戏fps 也是10700kf 赢3700x 只不过4k 都是27帧。差0。几帧

这又不符合理论了, 10700kf 1080p 多渲染2帧平均, 至于总共多渲染了多少帧,那看游戏测试时间了。  而平台功率比3700x还低

再看九世轮回ey  1900k383  3900x 400  10700kf 401w  对比3700x 397。1

帧数我就不写了

联系我们|手机版|KoolShare ( 沪ICP备13045430号962110 沪公网备31010402005377

GMT+8, 2020-8-8 11:38 , Processed in 0.107300 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表