KoolShare

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7230|回复: 491

[CPU] 【茶言观色】小英的千层套路,INTEL I5 10400测试报告

[复制链接]

67

主题

424

帖子

44万

积分

圣魔导师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
门户文章
62
魔力币
7060
魔法值
620
注册时间
2017-11-6
发表于 2020-8-22 14:45:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chacha121 于 2020-8-22 15:23 编辑

十代CPU诞生的2020年可以说是AMD与INTEL在CPU性能竞争上形式最蕉灼的一年。AMD在单核上全面补强,而十代也很可能是INTEL消费级核心最多的一代。那么作为十代CPU三部曲的最后一篇,就给大家带来最主流的I5 10400F测试报告和十代酷睿的盘点。
DSC03370.jpg


关于十代酷睿的总结和展望:
随着现在关于十代和后续产品的各路信息逐步清晰化,加上INTEL也“主动”提供了一份大礼包。所以在三部曲的最后一篇我们来总结盘点一番。
这一次的一大重点就是CPU针脚从1151改为1200,这会导致正常情况下10代CPU主板与之前的CPU主板是不能互相兼容的。
INTEL这次的策略就是保证每一阶CPU规格上都能有提升。I9变成了10核20线程,比上一代增加2核4线程;I7变成了8核16线程,比上一代增加8线程,相当于上一代的I9;I5变成了6核12线程,比上一代增加6线程,相当于八代的I7;I3变成了4核8线程,比上一代增加4线程,相当于七代的I7。
另外主频上也有比较明显的提高,I9 10900K单核5.3G,也是达到了INTEL从未有过的极值。
相比AMD的规格来说R7\R5\R3对I7\I5\I3核心规格上一致,而I9对R9则显得还是差一些。频率上则INTEL在各条产品线上都可以找到高过AMD的产品。
24 CPU规格.png

接下来对比一下400系列主板的规格,相比于CPU来说,主板的规格其实变化非常的小。Z490相比于Z390只是增加了对2.5G有线网卡和WIFI 6的原生支持。
s_02621288da8b4082ba0f2930aabc48c8.png
s_d3f92606aead430ab49164954e343e8b.jpg

接下来我们来说一下CPU的状况,众所周知十代酷睿使用的LGA1200针脚会连续使用两代,也就是第十代和第十一代。但是由于这次INTEL对LGA 1200这个插座的规划极为紧凑,两代产品合计的销售时间原本规划只有一年半到两年。但是按照现在看到的状况,TGL虽然会发布八核版本,但是TGL-H会延迟到2021年中期,看起来10nm的高频之路还是十分坎坷。按照现在的时间点去预估LGA1200这个针脚会使用到2022年年中。
根据目前已知的情况,第十一代酷睿将会从最高十核改为最高八核,传闻频率会有进一步的提升。
而到了第十二代,INTEL的CPU会有重大的变化。制程会从14nm全部转向10nm。CPU针脚传闻会从LGA1200变成LGA1700,也就是说会彻底改变现有消费级CPU的PCB尺寸,抛弃LGA1156开始沿用至LGA1200的规格大小。CPU的PCB传闻也会从正方形改为长方形。考虑到现在移动端也只是采用FCBGA1526,所以就有理由猜测要把这么多针脚与CPU的引脚相连,INTEL是否会用现在笔记本上的模式把大小核架构做成两颗晶圆来增加整体的周长。
QQ图片20200812165253.jpg

而INTEL在第十二代酷睿也会首次为X86 CPU大量引入大小核的概念,下表中可以看到具体的规格。传说会是以高性能架构核心(暂不确定是否还是酷睿)+低功耗架构核心(从ATOM衍生出来的)来做组合,依靠软件和操作系统做调度。
QQ图片20200812161914.jpg

在芯片组规格上第十代搭配的400系列主板和第十一代搭配的500系列主板,差异会明显超过LGA 1151从Z170到Z390的四代中的规格变化。同时也会出现CPU支持上也会出现部分隔离。整体上会非常烧脑,以下是按照各种可信度比较高的传闻整理的信息,建议大家仔细阅读避免入坑。
先说大的时间线,目前爆出的INTEL产品规划是500系列主板和第十一代酷睿CPU会在2021年Q2出现。而传闻中500系列主板会有完整的一套产品线从Z590到H510。但目前有传闻第十一代酷睿会只有I5以上的产品。
结合来看CPU的支持情况,400系列主板可以全线支持10代的酷睿CPU这点没有问题,500系列主板可以全线支持11代的酷睿CPU也不会有问题。问题在于400系列主板对11代酷睿的支持会有差异,Z490和H470会全线支持11代酷睿CPU;B460和H410只能支持I3\奔腾\赛扬的第十一代酷睿CPU(CPU是否存在有待确认)。

所以到了2021年会有一个比较好玩的情况。CPU的兼容性会被切割,B460和H410只能支持I3及以下的CPU,或使用上一代的10代CPU。而Z590\H570\B560\H510\Z490\H470六个芯片组可以全面支持第十一代代酷睿CPU。
是不是发现了一个巨尴尬的情况,按照惯例上去看,Z490的寿命只有大半年就要被Z590替代。但是考虑到Z590的主板会因为规格提升,价格进一步上升,Z490理论上可以像Z370那样用性价比占优继续存在。H470则显得颇为尴尬,在搭配第十一代酷睿的情况下主板规格会不如B560(主要是PCI-E通道和规范上的问题),规格和价格都比较鸡肋。而更为致命的是有传闻B560将会开放内存XMP,那H470就会显得更为尴尬。
23 CPU支持.png

你以为LGA1200的套娃就结束了吗?当然没有。
前面提到了,LGA1200的主板规格会有天翻地覆的变化,所以主板的规格也会有很大的不同。Z590相对于Z490的变化是相当有颠覆性的,从总线、PCI-E规格和通道布局都有了变化。
但其实要理解的话也很简单,因为Z590的芯片组规格会与X570非常接近,也会拥有CPU直出的M.2 X4、芯片组的PCI-E也会变成全4.0,芯片组的牙签总线也会大幅拓宽成PCI-E 4.0*8的规格。
Z490 Z590规格对比.png

之前有说到一个问题,就是使用第十一代酷睿CPU之后400系列主板的规格也会有变化。这是因为CPU内部发生了两个变化,第一是PCI-E通道变成了4.0(需视INTEL是否会和AMD B450一样锁),第二是CPU的通道数从X16变成了X16+X4。所以当第十一代酷睿CPU用上Z490主板时,主板的规格也会有两个变化。这个变化会有些类似于X470使用RYZEN 3000系列CPU之后的变化。
第一、主板如果有直联CPU通道的M.2插槽(不做切换现在不可用),则在主板可以多得到一个M.2插槽。或对应的插槽通道从PCI-E 3.0升级为PCI-E 4.0(增加了切换现在也能用)。
第二、显卡插槽会从PCI-E 3.0升级为PCI-E 4.0,但是这个中间会有不同的情况。如果主板的显卡插槽本身不存在通道数切换,则可以保持PCI-E 4.0 X16的规格。如果主板的显卡插槽是要采用可切换X8+X8的,那么就要取决于主板PCI-E通道的切换芯片的型号。如果PCI-E切换芯片支持PCI-E 4.0则主板可以使用X16和X8+X8两种原有的规格;如果PCI-E切换芯片不支持PCI-E 4.0则主板的第一根显卡插槽只能走X8,第二根理论上就不能使用。
当然最终Z490的显卡插槽是不是可以支持PCI-E 4.0还是要看INTEL爸爸的心情。之前AMD上面最终就把400系列对PCI-E 4.0的支持锁掉了。
下图是当时X470升级的说明表格,可以帮助大家来理解上述文字。
71b6a3aca1501860242fa45fc04bcdf0.png

以上就是根据目前可信度较高的公开资料整理得出的状况,目前来看INTEL最大的底牌应该是基于10nm开发的TGL架构是否可以有效的提高单核性能(传闻有比较大的改善)。其实消费级CPU产品6核到8核是一个比较均衡的点,如果INTEL可以保持对AMD在单核性能上始终拉开一定的性能差距,那么AMD与INTEL均势就可以继续在大体上得到保持。


测试平台介绍:
然后来看一下测试平台。
1 测试平台.png

测试主板为技嘉的Z490 AORUS MASTER
DSC03440.jpg

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。
DSC_2036.jpg

中间会有搭配独显的测试,显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
DSC_2685.jpg

SSD是三块INTEL 535。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。
DSC_1761.jpg

NVMe SSD测试用到的是INTEL 750 400G。
DSC_2626.jpg

散热器是EK的AIO 360 D-RGB。
DSC03429.jpg

硅脂是乔思伯的CTG-2。
DSC_8026.jpg

电源是酷冷至尊的V1000。
DSC_4234.jpg

测试平台是Streacom的BC1。
DSC_2312.jpg


产品性能测试:
简单评测结论:

·   这次的测试对比组是I7 10700KF、R7 3700X、R5 3600、R5 2600X、I5 9400F,100%标杆依然是I5 9400F。
·   就CPU的综合性能而言,I5 10400F大致介于R5 2600X和R5 3600之间。与I5 9400F相比提升了超过20%,从INTEL自身来看其实提升幅度并不小。
·   而搭配独显的部分,I5 10400F由于主频不高,游戏性能并不出彩,但是依然可以高于R5 3600。
·   功耗(整机)上来看,I5 10400F功耗控制倒是相当不错只是相比I5 9400F高9%。
21 测试汇总.png

然后我们拆解成单线程和多线程来看。
单线程:I5 10400F的单线程性能并不算很强,比I5 9400F可以强约5%。
多线程:多线程性能则提升明显,比I5 9400F提升40%。
15 线程性能.png

性能测试项目介绍:
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分:
·   CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
·   搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准
·   搭配集显测试:包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显OpenGL基准
·   功耗测试:在独显平台下进行功耗测量
2 CPU测试项目1.png
2 CPU测试项目2.png
2 CPU测试项目3.png
2 CPU测试项目4.png
2 CPU测试项目5.png
2 CPU测试项目6.png

CPU性能测试与分析:
系统带宽测试,同等规格下9代和10代的CPU内存带宽相差并不大。
3 系统带宽测试.png

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,I5 10400F相比I5 9400F提高约6%。
4 CPU理论性能测试.png

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试,也是最接近日常使用环境的测试。I5 10400F相比I5 9400F可以提升约18%,但依然会落后于R5 3600。
5 CPU基准性能测试.png

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果,所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比(单核全核基本各一半)。从这个测试来看,I5 10400F的对比I5 9400F提升还是很明显的,但是与R5 3600还是会保持近10%的差距。
6 CPU渲染性能测试.png

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,游戏性能也会有少量的影响。I5 10400F依然是介于R5 3600和R5 2600X之间,比I5 9400F强25%。
7 3D基准测试物理性能测试.png

CPU性能测试部分对比小节:
CPU综合统计来说I5 10400F对比R5 3600还是会有5%~10%的差距,对I5 9400F则有20%左右的提升。
14 CPU性能.png

搭配独显测试:
显卡为VEGA 64,I5 10400F大致介于R5 2600X与R5 3600之间。
8 独显3D基准性能测试.png

独显3D游戏测试,下文中会详细分析
9 独显3D游戏性能测试1.png
9 独显3D游戏性能测试2.png

分解到各个世代来看,I5 10400F整体高于RYZEN系列和I5 9400F。
17 游戏性能.png

针对不同分辨率的测试,依然可以明显的看到十代酷睿在游戏性能上可以略有优势,但是I5 10400F相比I7 10700KF会弱不少。
18 分辨率对比.png

独显OpenGL基准测试,OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。I5 10400F会稍强于RYZEN和I5 9400F。
10 独显OpenGL基准测试.png

搭配独显测试小节:
从测试结果来看,I5 10400F搭配独显表现尚可,基本延续十代酷睿游戏性能有所提升的特性。
16 搭配独显.png

磁盘性能测试:

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E。
11 磁盘性能测试.png

在磁盘性能上,I5 10400F在NVMe性能上相对一般,只相当于R5 3600的水平,与I7是有差距的。
19 磁盘性能.png

平台功耗测试:
功耗测试只做了搭配独显的平台测试,I5 10400F的整体功耗并不高,CPU自身的满载功耗在65W~68W。
20 功耗测试.png

详细的统计数据:
12 CPU功耗测试.png

最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。
由于2017年开始,系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大,所以这张表仅供指向性的参考。
13 横向对比.png


简单总结:
关于CPU性能:

从CPU性能上来说,I5 10400F的整体性能接近于R5 3600,差距5%左右。与I5 9400F则有20%左右的提升。

关于搭配独显:
游戏性能上,I5 10400F主要依靠十代酷睿架构上的优化对比AMD可以略有优势。

关于功耗:
I5 10400F的功耗控制还是比较不错的,基本是卡在TDP 65W的区间里面。

总的来说,相比于首发时候的天价,现在的I5 10400F价位调整到比较合理的区间,所以作为与R5 3600对标的主流装机CPU,两者都有各自的选择理由。
回到十代酷睿上来,本文也是十代酷睿三部曲的最后一部,也来稍稍做一下总结。十代酷睿整体给人的感觉算是一个中评,整体性能对比自己上一代提升都非常明显,但是与对手AMD相比只是基本保持可以继续竞争的态势。下一代的TGL上大概率会解决核心数量落后的尴尬局面,但制程依然还是短板。
对INTEL来说,现阶段这应该是继奔4时代之后所经历的最坏时代。但是对于消费者来说激烈的市场竞争会带来产品更激进的更新换代,除了对钱包不够友好,可以说是最好的时代了。
10thgen.jpg

谢谢欣赏

评分

2

查看全部评分

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-22 23:59:48 | 显示全部楼层
确实找到很多需要的数据
2600x s a ta 性能强于 3700x 3600 估计主板是翔硕x470 之类
而nvme 明显2600x配的x470 弱不少 因为是gen3吧
确实 10400f 日常使用比 3600还省电,让amd7nm脸丢到姥姥家了
游戏性能比3600好点。 我倒不在意这平帧,我主要是看重I家的 流畅帧波动性小于也就是流畅度更高。  当然这有一个前提  内存都跑3200
保不准有人用3600频率内存的  3600 和跑2666 内存的10400比
到时就不好说了, 不过由于内存频率低10400f 应该比3200内存更省电

15

主题

4654

帖子

7559

积分

高级魔导师

Rank: 8Rank: 8

精华
0
门户文章
0
魔力币
4691
魔法值
0
注册时间
2014-9-11

AC88UAC5300R7000R7800R8500WRT1900DDOS纪念勋章

发表于 2020-8-23 12:38:27 | 显示全部楼层
挤牙膏的效果不错,毕竟I7拿来做I5买线程数量上涨,整体性能提升幅度也在情理之中。不过这管牙膏挤的差不多了也要再换一管了,另外牙膏厂也明白再这么被挤下去太被动于是采用了战(把)略(水)调(搅)整(混)的操作。

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-23 14:22:27 | 显示全部楼层
qianwei4578 发表于 2020-8-23 12:38
挤牙膏的效果不错,毕竟I7拿来做I5买线程数量上涨,整体性能提升幅度也在情理之中。不过这管牙膏挤的差不多 ...

基本上 3600 没有什么优点
功率高,游戏平均帧也差点
当然 最差的是游戏流畅度,
说白了 都上了100帧平均帧
a m d 多10平均帧
也不会有太明显的变化。
不过流畅度,确实是最明显的
再加上 zen2 温度检测高,不知道是真高还是假高
不管真假反正是不对的。
然后呢价格也没有太便宜

唯一的优点就是中端主板 可以超cpu和内存
可是吧 人家10400f 不超频都能赢
普通人家吧,根本不知道超频何笏

6

主题

551

帖子

543

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
416
魔法值
0
注册时间
2019-3-24
发表于 2020-8-23 22:17:40 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-8-22 23:59
确实找到很多需要的数据
2600x s a ta 性能强于 3700x 3600 估计主板是翔硕x470 之类
而nvme 明显2600x配的 ...

你是怎么做到瞎眼双标的?

0

主题

134

帖子

141

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
123
魔法值
0
注册时间
2020-5-23
发表于 2020-8-23 22:54:12 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-8-23 14:22
基本上 3600 没有什么优点
功率高,游戏平均帧也差点
当然 最差的是游戏流畅度,

建议本论坛直接把Y神封号。

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-24 10:00:53 | 显示全部楼层
yjhercules2019 发表于 2020-8-23 22:17
你是怎么做到瞎眼双标的?

测试看重点,
模型化的测试软件基本不看 模形化 如3DMARK C I NE BENCH
非模型化就是随便测试 游戏排除游戏自带的测试程序,游戏非模型化
软件。测试工程项目可以随时改变的测试软件都是非模形化。如SPECVIEWPERF
他的工程项目,每一代都在改良,当然用户可以把自己的工程项目放到这个软件里边进行测试。最后出来的都是fps。
其实 茶茶的测试算细的,只不过项目都是每一个方面,
单说测试 s a ta性能测试 C  O O L S HA RE 更细。只不过人们看的少,
人们大多是 3-5个大众软件测试 就能看到一定规律了。
s at a性能最简单是  复制100g数据 看看读写速度 大文件和小文件
这里单说10代 S A TA 强也只是对比一as s s d 的结果。

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-24 10:06:14 | 显示全部楼层
功率测试 基本是10400f 最低吧
这一点 就是最重要的
10400f 和9400f
9600kf 做为家用最常用的cpu
明显比amd c p u 省电
而是在各种状态下。
那谁还 天天amd  yes? 7nm省电

当然这种结论也是有小 不完善的
那就是 测试这颗3600 属于功率高的 偏差
而测试的10400f 和9400f 属于功率低的偏差
偏差的参数就是 c  p u 标准电压
超频测试的9600kf 比3600 功率还低
就是因为 它那颗9600kf 标准电压只有1。0v
如果测试cpu 9600kf
标准电压是1.05-1.08 可能功率还是比3600要低
毕竟5%电压。对于100w的功率来说 不过5w不到的变化
9600kf tdp是95w

67

主题

424

帖子

44万

积分

圣魔导师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
门户文章
62
魔力币
7060
魔法值
620
注册时间
2017-11-6
 楼主| 发表于 2020-8-24 10:49:55 | 显示全部楼层
qianwei4578 发表于 2020-8-23 12:38
挤牙膏的效果不错,毕竟I7拿来做I5买线程数量上涨,整体性能提升幅度也在情理之中。不过这管牙膏挤的差不多 ...

只能看INTEL后续在架构和制程上有什么变化了,现有的潜力已经挖干了

0

主题

134

帖子

141

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
123
魔法值
0
注册时间
2020-5-23
发表于 2020-8-24 10:50:20 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-8-24 10:06
功率测试 基本是10400f 最低吧
这一点 就是最重要的
10400f 和9400f

现代地球人都知道3600有两个周期版本,新周期可以降低0.1V-0.2V电压,而主板照顾到新老不会有任何调整默认就是1.4V左右,所以默认评测就这么回时了。当然有一点点手动能力的话电压控制一下直接降低二三十瓦不是问题,新周期如果都用1.4V 那么频率能超4.5G以上,默认综合来说10400就算用上顶级平台的Z490和3200内存 性能也稍微低于3600的默认情况。  再看3600和3700的情况只增加了几瓦,正好说明7nm核心部分功耗是很低的, 12nmIO由于支持PCIE4.4部分才是耗电部分,Intel不支持当然功耗稍微低了一丢丢。 综合来说10400用上了高端平台的表现不算太好,因为AMD方面差价早就能上3700X了。

67

主题

424

帖子

44万

积分

圣魔导师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
门户文章
62
魔力币
7060
魔法值
620
注册时间
2017-11-6
 楼主| 发表于 2020-8-24 10:51:24 | 显示全部楼层
你赢了 发表于 2020-8-23 22:54
建议本论坛直接把Y神封号。

那以后这个圈子就更寂寞了,现在Y神好像也就在这边能蹦跶一下,其他平台都封了

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-24 11:04:45 | 显示全部楼层
chacha121 发表于 2020-8-24 10:51
那以后这个圈子就更寂寞了,现在Y神好像也就在这边能蹦跶一下,其他平台都封了 ...

没有关系,我自己做一个评测就好了。
关键是新offer 正在弄。
去新单位。正常班,周末就更没有时间了
毕竟周末要回顾电影 电视 玩经典游戏
还有玩新游戏 还要研究新公司的设备电路和机械图
如果自己也单干,我倒是可以把我家先改成一个评测室。
最多就是自己掏钱 买,再打个折卖出就是
不过也不好,最好还是从2-10代都收一套。
那么家中电脑至少要10台。
所以有时候有些测试工程是巨大的
单一个sata 性能测试 那就需要很多时间
如果raid5 模拟坏一块硬盘的 恢复测试
这个测试
可以比出a t i   的cpu 及raid5控制器,谁更优秀
还有很多很多。

我们测试 只是为了让人们参考度更高
不是为了 给某家做推广。
如amd yes 满天飞

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-24 11:09:41 | 显示全部楼层
chacha121 发表于 2020-8-24 10:51
那以后这个圈子就更寂寞了,现在Y神好像也就在这边能蹦跶一下,其他平台都封了 ...

本来电脑这圈子就这样,
特别是国人批鹿为马的太明显了
用amd yes 。不过网上大量人 报装机问题
我们只是客观的 告诉大众。用INTEL 出问题会少点
游戏更流畅点。日常家用更省电
而某些人非用AIDA
64最高功率值 去反向推 INTEL 在中 高负载 不省电的结论
实际你的测试也明显证明 低中高负载 10400都省电比amd平台

0

主题

134

帖子

141

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
123
魔法值
0
注册时间
2020-5-23
发表于 2020-8-24 11:21:40 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-8-24 11:04
没有关系,我自己做一个评测就好了。
关键是新offer 正在弄。
去新单位。正常班,周末就更没有时间了

你这种话都说了好几年了,能不能正常点面对事实,什么加班啊上班啊几年都这样说

0

主题

134

帖子

141

积分

初级魔法师

Rank: 2

精华
0
门户文章
0
魔力币
123
魔法值
0
注册时间
2020-5-23
发表于 2020-8-24 14:07:25 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-8-24 11:09
本来电脑这圈子就这样,
特别是国人批鹿为马的太明显了
用amd yes 。不过网上大量人 报装机问题

我告诉你我之前用9900K 和9800X 开机功耗惊人很是迷惑才8核,现在3900X 舒服12核 连散热器都原装的。 然后嘛 觉得功耗不够看 手动调个电压立马功耗又降了 。 AMD评测用默认高压我理解问题出在哪里,intel这个嘛我不待机 就算待机也节省20W 没什么意义 关机就行了。24小时待机你是天才 要不是24小时待机你着急那个20W干啥呢,你只能代表你24小时待机又交不起电费的人。游戏流畅度你盲测给个结果,别整天摆弄那些没感知的数据来得出感知上的结论。1% 0.1%上明显intel异常比较多,你说这些不能代表流畅度非要换个方差的来算好你给个测试给你10年时间了证据呢,又加班又上班又玩游戏没时间? 你上次才说自己不怎么玩游戏只玩玩星际争霸,咋现在这么忙了 忙着给自己洗地忙着推搪么?

67

主题

424

帖子

44万

积分

圣魔导师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
门户文章
62
魔力币
7060
魔法值
620
注册时间
2017-11-6
 楼主| 发表于 2020-8-24 15:43:31 | 显示全部楼层
yjhercules 发表于 2020-8-24 11:04
没有关系,我自己做一个评测就好了。
关键是新offer 正在弄。
去新单位。正常班,周末就更没有时间了

支持啊,我想看Y神做测试,到时候来学习

67

主题

424

帖子

44万

积分

圣魔导师

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

精华
0
门户文章
62
魔力币
7060
魔法值
620
注册时间
2017-11-6
 楼主| 发表于 2020-8-24 15:46:20 | 显示全部楼层
你赢了 发表于 2020-8-24 11:21
你这种话都说了好几年了,能不能正常点面对事实,什么加班啊上班啊几年都这样说 ...

Y神搞评测室我还是很期待的,不要打击人家的积极性

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-24 16:53:28 | 显示全部楼层
chacha121 发表于 2020-8-24 15:43
支持啊,我想看Y神做测试,到时候来学习

我只是取最让人无法反驳的 证据。做测试
平均帧已经不是重点,游戏流畅 是平均帧加正态分布,
当然正态分布做细了。也是更好的区分
这都是大学数理统计和概率工科必须的
同样现在就INTEL 和AMD 流畅也是用概率
也就是 用2家 c pu 产品,用哪家的在游戏和软件中的表现更流畅更舒服的概率更高一些。
你的测试已经很全面,只不是缺少那些 最终能把结论 做实压死的 测试参数。
同样 多媒体和生产力, 最好是自己找点实例工程项目
1 压片 随便找个bd 盘 取一个 bd片断。放到H264 H2654 BENCHMARK 文件夹 替换掉测试文件 这样出来的结果就会变化。因为片断 运动复杂度不同,压片的速度也是变化的。
2 7zip winrar 能体现超线程,那么压个10g 大文件和10g小文件。或者解10g大文件和小文件和这2个软件的跑分对比一下是否有一致性。当然出现跑分高和实际做活不一致,那就判断为跑分不准确。一切以实际做活为基准
3 加入游戏流畅度测试,这跟我们天天生产胶囊药一样,每10钟就要出一张偏差打印记录。
游戏度是表现 在一个平均帧都达到某一平衡点之后的 。用户实际流畅的表达。这个平衡点
可以考虑为60 90 140 这3个平均帧。换句话 假如 a和i 玩游戏都平均帧 60以上。那么就看稳定性了 如果I家60  a家70 如果i家稳定性好。那么 玩游戏还是i家60平均帧更优秀
多10帧平均帧 并不会玩着更流畅。

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-24 19:49:51 | 显示全部楼层
你赢了 发表于 2020-8-24 14:07
我告诉你我之前用9900K 和9800X 开机功耗惊人很是迷惑才8核,现在3900X 舒服12核 连散热器都原装的。  ...

我休息的条件下,电脑一般连续开19个小时左右
早6点晚22点左右。
省电是在技术条件可以的条件下
只不过 a m d 技术不行,才弄成了现在 7nm不省电的原因
也另管 c p u 里边是12nm加7nm组合什么的,毕竟cpu已经是最小不可以分割体。还有主板,只要看这2个的功率就行,没有必要洗 里边12nm不省电如何如何。

另外就是不要说人家买不起这买不起那,交不起电费,那是很 小白的

玩游戏是玩了这么多年。只不过今年 主要也玩只是 一天玩个老游戏20分钟就好
战地5 使命召唤14 都在反复玩。
同样使命召唤6 复刻也在玩。

对 1% 0。1% 方差是算不出来的
因为少了 另外一头 大于平均帧的比例
而方差和正态分布 是看的总体

所以1% 0。1%只是统计了一个局部

11

主题

2227

帖子

842

积分

高级魔法师

Rank: 4

精华
0
门户文章
0
魔力币
163
魔法值
0
注册时间
2018-2-19
发表于 2020-8-24 19:52:29 | 显示全部楼层
chacha121 发表于 2020-8-24 15:43
支持啊,我想看Y神做测试,到时候来学习

不用学习,这是大学 工科学的知识的最简单应用
一个方差 完全能把 I 和 A
的流畅度 完整的进行证明,而且能做为最权威的参考

你的测试就是差这一个参数 然后加大样本量,就能出结论 I 和A 谁更流畅 的概率更多一些
而概率 就是需要样本。每一个测试样本 如果 方差者都是INTEL 的优秀
那没有办法 就只能确认INTEL 玩游戏流畅

联系我们|手机版|KoolShare ( 沪ICP备13045430号962110 沪公网备31010402005377

GMT+8, 2020-10-1 23:43 , Processed in 0.121005 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表