可能是家庭路由里最好的QoS——在线游戏者的福音

helansnow

无意中看到，在OpenWrt底下有个项目叫SQM（Smart Queue Management）：https://wiki.openwrt.org/doc/howto/sqm。安装特别简单，opkg upate后opkg install luci-app-sqm就行，安装luci界面的同时，把主程序也一起装了。配置则更简单，startup菜单里start这个程序后，luci里找到SQM，填一下下载和上传的带宽（一般设为ISP给定的80%-95%），其他都留默认值，点一下保存就万事大吉了。

从技术上说，SQM就是一种QoS，网页是：https://www.bufferbloat.net/proj ... _about_Bufferbloat/，都是英文，不太好懂，我自己也搞得一知半解，好像是说bufferbloat现象，是指大量数据堆积在路由器的缓冲里，是导致网速下降和延迟提高的元凶。这个现象差不多是2009年开始获得各界注意，所以比较新。

虽然英文看不太懂，但是有一点总算是看懂了，就是说加载SQM后，对玩在线游戏和看视频，以及VoIP等等，有显著的改善。我自己在家里的OpenWrt路由里装完后，用speedtest测速，表面上看ping值稍稍提高，但实际上视频播放的体验有明显改善。Skype还没有试。我自己不玩在线游戏，故邀请有此爱好的坛友，对这个软件进行测试，注意，在安装前，如果有其他QoS的软件已经安装在路由里，请卸载。

晚上我重新编译一下WRT1200AC的LEDE和OpenWrt CC.01版本，把这个包编译进去。放在楼下。

SQM似乎只支持3.5核以上的Linux版本，所以OpenWrt CC或LEDE是没问题，文献里提到dd-wrt和石像鬼也行，路由厂家里目前只有UBNT和另一家支持，没有提到其他。我估计Tomato的核比较老（应该还是2.6），华硕和其他厂家应该也是用的2.6.x版本，所以说ASUS固件应该就不支持了。

11楼是测试，据结果隆重推荐SQM！27楼重测OpenWrt下SQM 1.0.7的效果，可能顺便找到ss不稳的杀手

helansnow

我自己编译的WRT1200AC的op/LEDE的链接：
http://pan.baidu.com/s/1o7QmtIi

一些安装的技巧，见我之前的帖子，LEDE的类似（路径有点不太一样）：
https://koolshare.cn/thread-67927-1-1.html

helansnow

SQM的设置极为简单，在菜单里填上上下带宽（一般取ISP给的80%-95%之间），其它一切保持默认就行。我这里是双ISP，移动20/10，电信200/20：

helansnow

Leap_ahead 发表于 2016-11-30 23:24
曾经……我和楼主一样，迷信SQM的效果……

后来，发现对于迅雷和在线视频同时上的时候效果不太好……

你的意思是说，石像鬼的QoS很好很强大？

我没有适合的测试环境，迅雷离线早已不用了，平时用用transmission下载一些高清，也并不多，所以两条线基本上都吃不太满。只要这个软件对我目前的应用有改善，就好了。因为设置很简单，省去不少心思。

周末考虑搭建一个环境来测试一下：
- 在线游戏；
-在线视频x2（腾讯；youtube)；
-越洋在线视频通话；
-transmission同时下30个种子

折腾一下看看，呵呵。

Leap_ahead

helansnow 发表于 2016-12-1 09:08
你的意思是说，石像鬼的QoS很好很强大？

我没有适合的测试环境，迅雷离线早已不用了，平时用用transmiss ...

效果要好一些……

当时的测试环境为广电上下行对等10M

迅雷下载的时候毕竟流氓，尤其是开了离线下载和高速通道之后……

开始下载常规的热门资源的时候SQM表现不错；后来下冷门资源的时候开启离线和高速之后就不如原来那么有效了……

接着就换上了石像鬼，效果稍好一些

后来换电磁炉的时候发现……ASUS固件的QoS简直跟没有一样

家里没人玩游戏，不知道游戏效果如何……

最关键的，楼主抓紧测啊！让我重拾对SQM的信心，这样就不用给周围人再麻烦的移植石像鬼了（编译环境跟着我上一个系统魂飞了……）如果需要，我可以给楼主私信个迅雷账号

nmapleaf

还是有点效果的，目前R8000上就开着

之前有试过，NAS上挂着transmission下载，玩WOW虽然延迟有升高，但比起未开之前效果好很多，没开SQM如果跑transmission，我玩WOW会卡
不过还是钟爱cofspeed

helansnow

以下的测试是基于CC.01里SQM 1.0.7版本，发现这个版本有个问题，详细见11楼


今晚初步测了一下，transmission开了十几个种子，上下都不限速。用dslreports.com/speedtest测了一下移动（加载ss）的bufferbloat的分数，电信没法用，因为是国外网站，高峰时刻ping值500，仿佛pm2.5爆表，国外网站拒绝测。

开sqm前：



打开sqm以后：



bufferbloat大大地改善，当然这个只是跑分，实战中我用youtube体验打开高清也感觉更流畅了（但也可能是心理作用）。看了有关说明，这个QoS算法对在线游戏的改善最为明显，尤其上传是小水管时（国内ISP给的多数是不对称的，一般上传都比较小）。

先小试牛刀，大流量的轰炸放在周末吧。

kssid

看了链接里的说明，感觉就是ROS上一般说的小包优先的规则，按照包的尺寸分类数据，小尺寸的数据包，都拎出来排绿色通道，不跟下载文件的大尺寸包排在同一个队列里，来加速游戏，语音，刷网页的域名解析之类的速度

实际跟BT之类的P2P在一起的时候，效果不一定有想象的那么立竿见影
因为P2P跟节点之间的通信协议，往往也是尺寸很小的数据包，然后数量还很多，比如你的P2P连了1w个连接的话，每个连接查询一下某个文件分块，那么轻松1w个小包来了

按照小包优先的规则，这些小包都会跟你的DNS域名解析的包挤同一个队列，结果是你开网页还是卡在域名解析要卡半天，要等排到你这个DNS解析包了，你才能解析到域名，开始去下载网页内容

helansnow

昨晚9点，在transmission开了40个种子，迅雷（非会员）开了10个，一会电信的上传带宽（我是200/20）就被占满，路由器是WRT1200AC，固件版本OpenWrt CC.01，SQM版本1.0.7，已开。女儿在房间玩在线游戏，ping值飙升到400，气得她哇哇大叫，看来SQM是徒有其表。

今天上午摆弄LEDE双线，终于找到一个好方案，见：https://koolshare.cn/thread-72532-1-1.html，对昨天的测试不甘心，所以在LEDE上再跑SQM一下看看，固件版本LEDE r2331（核4.4.32），SQM版本1.0.9。首先空闲时测试用这个链接：dslreports.com/speedtest，我是双线分国内国外，下面的数据是移动宽带没有加载SQM前的测试：


下面是加载了SQM后的图，明显和1.0.7的不一样，顺便说一下，SQM 1.0.7 在 Op CC.01上启动后，两个wan口也会重启，但1.0.9在LEDE上完全没有这个现象（不知道和mwan3的版本不同有没有关系），从上传的曲线上看，很有意思：



昨天的40个种子其实测试开始不久因效果不佳就停掉了，今天继续用，还是上下都不限速。这时候两条线的上行都几乎占满尤其电信，三张图分别是移动的traffic，电信的traffic和transmission的种子图：



我女儿此时用手机玩“王者荣耀”（国内分流，应该是跑的电信线路），半小时内除了中间有3秒中ping值飙到170ms，其他时间都在40ms以下，可见SQM真是一件利器！看一下跑分（只有移动线路的，国外的没有办法），这么多种子，上、下的带宽数字都下降得很大，所以Quality得分很低，然而这项数字不要紧，关键是Bufferbloat仍然是A！



结论：综合各个方面，SQM可能是目前家庭路由里最好的QoS算法，它的优势是简单易用、对在线游戏优化明显。CC.01里1.0.7版本可能有点问题（其实没起作用我觉得），LEDE里的1.0.9很管用（1.0.9在CC.01上编译还没试过，不过我觉得可能和固件版本关系小，和SQM本身的版本关系大点）。

题外话，WRT1200AC装了LEDE后，像磐石一样，几十个种子没见网速有啥大影响。

xmj1994

占个坑！~等楼主填坑！~

bash

开源的里面，石像鬼应该算最强的了吧

snip

百兆光纤，qos真的有用吗？
个人觉得ip限速就可以了

helansnow

Leap_ahead 发表于 2016-12-1 09:43
效果要好一些……

当时的测试环境为广电上下行对等10M

测试结果目前看相当不错。

helansnow

toddler 发表于 2016-11-30 23:10
测试过吗，强力关注期效果。

效果很不赖

helansnow

snip 发表于 2016-12-4 15:22
百兆光纤，qos真的有用吗？
个人觉得ip限速就可以了

国内的ISP特别是电信，给的带宽上下一般是不对等的，我下载200M现在一般用不完，但是上传则不一定。如果单个根据IP地址限速，则设备设置静态IP，再设置QoS值相当麻烦；同理，如果按应用限速，也是要花去不少功夫。如果能有一个傻瓜级的应用，当然乐享其成。

人工智能就在这几年，路由器的流量智能自动化管理，一个算法而已，我认为并不算新鲜事。

atnet

关注下，好像跟厉害的样子

bash

toddler 发表于 2016-12-4 18:42
求科普一下石像鬼 强在哪里？

我是说QOS

html5

感觉现在运营商很聪明，测速的时候发现上传一开始处于2mbps左右，只有测速快结束的时候，突然蹦到4Mbps，最后ookla测试结果显示上传4Mbps。会不会是运营商那边的QoS设置2Mbps是优先相应的，剩下的2Mbps优先级较低？

helansnow

kssid 发表于 2016-12-1 22:33
看了链接里的说明，感觉就是ROS上一般说的小包优先的规则，按照包的尺寸分类数据，小尺寸的数据包，都拎出 ...

我看了一些文献，再根据我自己的测试，我认为这个算法和你所推测的可能不一样。我现在没有条件测试迅雷的高速下载，如果哪位有条件，也请拨冗一测。